Το 12ετές εξοπλιστικό όραμα του Νίκου Δένδια για την εθνική άμυνα κοστίζει 28 δισ. όπως ο ίδιος έχει πει και χωράει σε μόλις 5 σελίδες!
Πώς χωρά ένα εξοπλιστικό πρόγραμμα 12 ετών και 28 δισεκατομμυρίων ευρώ σε πέντε σελίδες; Ρητορικό το ερώτημα, αλλά η απάντηση ήρθε σήμερα στη Βουλή, όταν ο Νίκος Δένδιας αποφάσισε να ενημερώσει την Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων για τον «στρατηγικό σχεδιασμό» της επόμενης δεκαετίας στην εθνική άμυνα – με ένα απόρρητο σημείωμα πέντε σελίδων και τρεις πίνακες.
Και μέσα σε λίγες ώρες, αυτό το σημείωμα… έκανε βόλτα στο διαδίκτυο. Απόρρητο μεν, viral δε.
Η συνεδρίαση εξελίχθηκε σε κανονικό πεδίο αντιπαράθεσης, με την αντιπολίτευση σύσσωμη να στηλιτεύει το περιεχόμενο του εγγράφου, καταγγέλλοντας ότι δεν υπάρχει ούτε απολογισμός, ούτε σαφή στοιχεία, ούτε προγραμματισμός. Ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης, έκανε λόγο για «πέντε σελίδες και τρεις πίνακες αδρής ενημέρωσης» και ζήτησε αναβολή της συνεδρίασης.
Αλλά δεν ήταν μόνος του. Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ έμεινε, όπως είπε, έκπληκτος όταν άνοιξε τον φάκελο. Τον περιέγραψε ως «έκθεση Γυμνασίου». Από κοντά και οι βουλευτές από ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Νέα Αριστερά, Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας και Σπαρτιάτες – όλοι κατήγγειλαν την προχειρότητα.
Κι εδώ ανακύπτει ένα απλό ερώτημα:
Αν το κόστος ενός προγράμματος φτάνει το 10% του ΑΕΠ της χώρας, δεν θα έπρεπε να συνοδεύεται από κάτι παραπάνω από πέντε σελίδες;
Ο Νίκος Δένδιας, από την πλευρά του, απάντησε ότι «δεν ζητήθηκε να εγκριθούν δαπάνες», αλλά να παρουσιαστεί ένας σχεδιασμός. Δηλαδή ήρθε να μας πει πώς φαντάζεται την άμυνα. Όχι τα νούμερα, ούτε τις αγορές, ούτε τους στόχους. Απλώς, πώς σκέφτεται. Πιο πολύ έμοιαζε με ομαδική ψυχανάλυση, παρά με κοινοβουλευτική ενημέρωση.
Ο ίδιος δήλωσε ότι οι αριθμοί είναι «αρχικές παραδοχές» – και εξήγησε ότι όλα θα εξαρτηθούν από τον δημοσιονομικό χώρο και τη ρήτρα διαφυγής που πιθανώς θα ισχύσει για τις αμυντικές δαπάνες. Με απλά λόγια: δεν ξέρουμε, αλλά θα δούμε. Κι αυτό το λέμε «στρατηγικό σχεδιασμό».
Την ώρα που η χώρα δεσμεύεται για ένα πρόγραμμα που θα ξεδιπλωθεί έως το 2036, με άγνωστα προς το παρόν επιμέρους εξοπλιστικά, η ενημέρωση της Επιτροπής γίνεται με προσχέδια, πίνακες χωρίς ανάλυση και ένα non paper που –όλως τυχαίως– κυκλοφόρησε και στα media.
Μέσα σε αυτό το τοπίο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν αποχώρησαν, αλλά συνέχισαν τη διαδικασία καταγγέλλοντας την προχειρότητα και την αδιαφάνεια. Αν η πρόθεση της κυβέρνησης ήταν η «ιστορική πρώτη φορά» που παρουσιάζεται τέτοιος σχεδιασμός, όπως είπε ο Δένδιας, το περιεχόμενο μάλλον δεν βοήθησε ώστε να την καταγράψει η Ιστορία – τουλάχιστον όχι με θετικό πρόσημο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ίδιος ο υπουργός αναγνώρισε ότι «δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία», γιατί ακόμα μιλάμε για ένα γενικό πλαίσιο. Μα αν δεν υπάρχουν στοιχεία, αν όλα είναι στο περίπου, και αν το έγγραφο είναι τόσο ευαίσθητο που διαρρέει, τότε τι ακριβώς ήταν η σημερινή συνεδρίαση; Άσκηση διαφάνειας ή επίδειξη του πόσο αδιαφανής μπορεί να είναι μια «ενημέρωση»;
Διαβάστε επίσης: